Circuito Cerrado. De nuestra política

El caso de Iguala es para la política lo que hoy el PRD es para la izquierda: un problema. Sin dramas. Problema por la falta de credibilidad y de confianza. De ambos: del PRD en lo particular y de la política en general. De los políticos, ni se diga.

Si las reglas del juego político están mas o menos llevaderas, a pesar de los cambios realizados, los jugadores no son merecedores del uniforme que portan y abusan impunemente al estar en la cancha: se roban la pelota y se quedan con las entradas.

Esta crisis nacional, que es de Estado, puede dejar vacías las arcas de la democracia. Se incrementa el malestar social con los políticos y la política. No esta de mas recalcarlo. Y con ello se corre el riesgo de ahuyentar al público de las urnas: como no hay en quien confiar, la ausencia. 

En esta revoltura de desconfianzas, hartazgos, rivalidades y promociones de odio, una generación de jóvenes, -que suelen ser críticos y revolucionarios (casi) por naturaleza-, habrá de instalarse en la radicalidad de la acción directa, en la justificación de violencia propia, desdeñando la paz fingida, las elecciones y a las autoridades surgidas de las mismas. Parece una vuelta de tuerca de la historia. Vuelta que aprieta por lo que se mira como la usurpación política disfrazada por parte de una minoría oligarquica.

El PRD, que fue concebido y diseñado para ser la alternativa política y organizativa frente a una circunstancia como esta es, por el contrario, parte del enredo. Contrariando su propio origen y el de sus organizaciones antecesoras, en un largo y accidentado proceso el PRD se desentendió de los ciudadanos de a pie y de todos los días; sobre todo de los más desprotegidos y vulnerables justo cuando se desplegaba aceleradamente por el mundo una economía global excluyente y desigual. 

Desigualdad, por cierto, que de México es uno de los más importantes huéspedes. Todos los índices internacionales lo confirman: México es uno de los países más desiguales social y económicamente. La izquierda extraviada y lejana, para contrarrestar en su conciencia este desalentador índice, abandonó el eje ideológico fundacional, rector y fundamental para las izquierdas: la igualdad. Se podrá discutir lo que eso significa pero para la izquierda no puede estar en duda su razón de ser (si izquierda es): la lucha igualitaria. Sus devaneos, estilizados y modernos, se fueron tras la búsqueda de la libertad y la democracia, ambas muy necesarias en un país con tradición de poder autoritario, pero se olvidaron del pan para las panzas. Democracia, por cierto, regateada, disminuida y disimulada a pesar de todos los esfuerzos. El proceso de representación electoral, parlamentaria y de gobierno derivo en burocratizacion (en el peor de sus significados). Esa es la columna vertebral de la explicación de lo que hoy sucede al PRD

Después de un largo entramado de "real política" tuvo que llegar el despropósito de Iguala para ponerlo en claro de una mala manera: en la picota. Pero no podemos llamarnos a engaño por eso: no hay sorpresa. O la sorpresa es, en todo caso, el momento en que sucede. Es necesario reconocerlo: la izquierda partidista, especialmente el PRD, se perdió en un laberinto peligroso -hasta caer al pozo- por andar utilizando atajos indeseables. En el afán de obtener mayores cuotas de poder cupular se desentendió de la gente y, en los hechos, abandonó las causas ciudadanas fundamentales. Los lazos que se mantuvieron se limitaron mayoritariamente a reproducir la vieja practica priista del corporativismo urbano y rural: la fila de autobuses estacionados en las calles aledañas a las plazas; el acarreo para el acto público ritual; la torta y el refresco; el control de asistencia para tener derecho a estar en la lista de los demandantes de vivienda; la despensa por el voto.

En alguno de esos recovecos caprichosos quedo extraviado aquello de "Todo el Poder al Pueblo" y se convirtió en un frenético interés por acumular todo el poder posible... en nombre del pueblo. ¡Ah! porque eso si: las izquierdas, suponiendo que cargan sobre sus espaldas un designio supremo, se dicen a si mismas, con una convicción salida de sus propios dogmas: "nosotros somos la encarnación de los intereses del pueblo; lo representamos". Las definiciones axiomáticas de un catecismo que, por lo que parece, muy poco valen para ese pueblo "representado".

Ese autoengaño que devino en debilidad social voluntaria, en alejamiento real de la vida cotidiana de quienes se dice representar,  fue compensado por el PRD con la frágil fortaleza, prestada y temporal, que dan las alianzas y los pactos inconfesables: el atajo de la escalera de emergencia sin red de protección. Los acuerdos electorales y políticos con los contrincantes. Las anticlimáticas alianzas con el PAN de los que, como un exorcismo, se quieren extirpar y nadie quiere acordarse. Los pactos firmados sin hacer participes ya no digamos a la sociedad, sino ni siquiera a los propios socios militantes. Para no hablar de la consabida compra venta de candidaturas y la elaboración acrítica e interesada de las listas plurinominales. Manoseo en el que, por cierto, se aborrece y se neutraliza con más vehemencia  al contrincante de adentro que al enemigo de afuera. Enemigo que ni siquiera se identifica. Ahí están ahora las consecuencias visibles. Nefastas. Brotaron de la peor manera, de la alcantarilla menos pensada, cuando nadie lo esperaba. Peor aún, en un bastión electoral izquierdista creídamente inexpugnable: Guerrero; Iguala. 

No ha sido esta una derrota electoral, la entrega de una trinchera política o la pérdida de una fuente de recursos importantes. Podría ser. Tal vez será. Pero esencialmente aquí ¡No!. La crisis de hoy para las izquierdas -y en específico la del PRD- es política y moral. De largo aliento. Histórica, diría. En su diagnóstico el Ing. Cuauhtémoc Cárdenas tiene razón. Aunque tardío, me parece. Porque la gente de a pie, lo comprobó el Ingeniero en carne propia, ya no diferencia: va contra todos porque siente que todos los políticos, sin diferencia de color, de generación o de biografía, son los responsables. Tardío su diagnóstico público, que no su decisión de abandonar hasta ahora al partido que tuvo la llamativa idea de convocar a fundar 25 años antes. (Sobre su renuncia ya he dado una opinión en otro momento).

No hay reversa posible para un tren descarrilado por una pendiente empinada mientras los conductores aceleran porque no les queda otra: carecen de convicción, consistencia social y credibilidad publica para amortiguar la crisis política. ¿Se animan a llamar a una masiva movilización popular de desagravio por las acusaciones que consideran injustas? No podrían. La parálisis es la expresión misma de la crisis.

Por su cuenta, AMLO ratifica y redondea con cierta autoridad: "Se los dije. Estaban coludidos con la mafia del poder y del dinero". Por eso, a pesar de los ataques que le surten, podrá ser quien capitalice, mediante MORENA, los residuos electorales que a la izquierda queden. Aunque el piso no esta tan seco como para que no salpique. El problema principal que electoralmente va a tener es justamente ese: que el juego democrático se desvanece con la eventual ausencia de quienes lo hacen legítimo: los electores. Si eso sucede, la competencia se reduciría a una contienda de "movilizados" -acarreados y comprados-. En esas condiciones no hay disputa real posible frente al poder del dinero, público y privado. 

Hay tarea, entonces, para quien quiera seguir participando con dignidad y utilidad social en un juego difícil que embauca y legítima la desigualdad rampante que como sociedad padecemos. Convencer a la gente de que no se encierre en su casa con la furia acumulada. Convencer a los jóvenes de que no la dilapiden en fuego mortal que se revierte. Que salgan a la calle y la griten pero que también acudan a la urna y la manifiesten. Voluntariamente, ese es el reto.