¿Qué incluye el voto por AMLO?
En las dos
semanas posteriores a la elección más grande en la historia de México se ha
desbordado una catarata de comentarios, reflexiones e interpretaciones del
hecho político que, por sí mismo –forma y resultado- adquiere trascendencia
histórica; hecho que está llamado a ser, a la vez, el inicio de un gran cambio
de época.
Punto de
llegada, visto con perspectiva
retrospectiva. Punto de partida, si se atiende a la intención del
imponente vencedor del acontecimiento, Andrés Manuel López Obrador: hace un
llamado de salida hacia lo que identifica como la Cuarta Gran Transformación
del país.
Lo dijo antes
de que más de 60 millones de mexicanos saliéramos a emitir el sufragio así que,
sobre advertencia no hay engaño.
Pero…
¿De qué cambio
se está hablando? ¿Qué iba incluido en cada uno de los poco más de 30 millones
de votos que lo hicieron ganador incuestionable? ¿Qué
mandato?
Mejor dicho…
¿Mandato
al nuevo mandatario o aceptación de “lo que usted mande Señor
Presidente”? ¿Cheque en blanco?
Del contenido
y sentido que tengan las respuestas a estas preguntas dependerá el curso de los
acontecimientos.
Con intensidad
y fervor, en ello se esmeran algunas de los comentarios, reflexiones e interpretaciones
antes mencionadas. La duda es comprensible en un país acorralado en el
personalísimo peso de los caudillos, en el presidencialismo consiguiente, en la
institucionalidad como coartada, en las dobles intenciones y los dobles raseros
del poder (“para los enemigos justicia, para los amigos, justicia y gracia”),
en la simulación de los gobernantes, en la letra muerta de la perfectísima ley
(“atiéndase pero no se cumpla”), en la corrupción crónica, en la impunidad de
los poderosos y criminales, en… una larga lista para no creer. Cada quien
parado desde donde le toca ver y vivir los acontecimientos.
Incertidumbre es
la palabra que mejor define el momento.
Incertidumbre
que provoca comportamientos individuales y grupales insospechados: los empresarios
más beligerantes en contra del otrora “peligro para México” hacen un
inmediato y sorpresivo llamado a cerrar filas en su entorno; los gobernadores
de los estados, todos opositores al nuevo poder en ciernes, hacen lo propio con
caravana y sombrero en mano; el Presidente en funciones le sede el espacio
político a su archienemigo electo y se dispone a facilitar
la iniciativa legislativa para anticipar el despliegue de la agenda ajena; el
gobierno norteamericano ofrece deferencia diplomática a quien, en su casa de
campaña, se mantiene a la espera de ser investido. El corrimiento de políticos
de partidos contrarios hacia sus pies es proverbial. Se espera que lo mismo
hagan los legisladores de todos colores en la próxima legislatura. Prensa,
opinólogos y comentócratas, ni se diga, en eso están.
¿Civilidad
republicana en un país que cambió de la noche al amanecer?
En política no
hay espacios vacíos. El repliegue del gesto alterado hacia la mansedumbre colectiva
pinta para concentración
individual del poder. Reformulación reforzada del presidencialismo. Hacia
el país de un solo hombre, le llaman algunos sin demasiado enfado. Como si en
el interior profundo del ánimo nacional se estuviera esperando. Como si se
extrañara al Gran Tlatoani. Como si el
“hombre fuerte” se deseara con silencioso fervor inconfesable.
El
pueblo (no la sociedad civil, dice el propio AMLO) lo ha
traído de vuelta a punta de votos. Revolución
pacífica la llaman los más atrevidos.
En los
primeros 15 días de su mandato no oficial AMLO ha delineado 50 puntos para la
implantación de un gobierno austero (para la erradicación
de la corrupción también le llaman). Doce
iniciativas legislativas, con fines diversos, que estarán esperando a que se
instale su Congreso afín. Ya hay coordinadores “designados” para que en ambas
Cámaras se hagan cargo de la tarea.
Quien se salga
del guion será, en principio, corregido. Después ya veremos.
Olga Sánchez
Cordero, señalada como próxima Secretaria de Gobernación, ha puesto en la
agenda pública del nuevo poder temas “incómodos” como una eventual Ley de Voluntad Anticipada para que enfermos terminales
decidan si quieren darle fin a su vida; así como la correspondiente para la interrupción legal del embarazo. También ha puesto en la mesa la conveniencia de amnistiar a quienes se han visto forzados a inmiscuirse en el crimen de los estupefacientes, así como la legalización de la producción de amapola.
Los grupos activistas por los derechos más
progresistas se lo agradecen. Por contra, “el voto por AMLO no incluía esos
temas” ha dicho algún comentarista conservador en la prensa (presumiendo, de
paso, que también votó por Andrés). La controversia ha sido atajada por el
coordinador que habrá de ser de los diputados morenistas y aliados, Ricardo
Monreal, quien no trae esos asuntos “dentro de
su radar”. Son de la cosecha privada de la futura funcionaria (¿o legisladora?) ha
dicho. Hay quien ve fisuras anticipadas. Hay quien solo ajustes normales entre
recién llegados.
Porfirio Muñoz Ledo, próximo pastor de los
senadores, da luz sobre las intenciones soterradas que el próximo
Presidente no ha querido decir, hasta ahora, “por razones de estrategia”: la
llamada Cuarta Transformación habrá de tomar forma en una Nueva
República, que habrá de estar soportada por una Nueva Constitución Política, que
será dada a luz por un Congreso Constituyente.
Transformación de fondo en el anuncio. Compromiso o
deseo; sensibilización progresiva o presión en busca de aliados para suceda. No
está claro aún. Lo que sí se asegura es que no habrá imposiciones. Será por
mayoría electoral y mayoría por consenso se dice.
Mientras el tema, ajeno aún, se apodera del
imaginario colectivo (si es que realmente llega) el rango de incertidumbre se
mueve entre los márgenes de la concentración del poder y sus posibles efectos.
Entre el respeto a
las libertades (individuales y colectivas) y la ampliación
de derechos.
Me llama la atención que sobre la posibilidad de contar con mayor democracia, con la
ciudadanización de la vida pública, se dice poco. Casi nada.
Comentarios